192 . Une bonne nouvelle, tardive mais bonne
Je m'inquiétais dans un article du 11 décembre des antennes toujours présentes sur le château d'eau et considérais que rien n'était fait pour leur suppression.
J'apprends avec plaisir dans le "courdimanche-infos" que Mme Jaouen, a décidé d'agir concernant celles-ci. Elle a mis en oeuvre ce que j'ai lancé avec les Courdimanchois. Les antennes devraient disparaître au plus tard à l'été 2012.
Merci de sa réponse à mon article de 11 décembre.
Un démenti concernant l'article, expression politique du "Courdimanche info" de janvier : L'élu en charge du dossier des antennes en 2004 était l'adjoint en charge de l'environnement. Le Maire était M. Lahaye. J'étais en charge de l'urbanisme.
La signature que j'ai pu apposer sur tel ou tel courrier, en septembre 2004, l'a été en tant que suppléante du Maire de l'époque. Je me devais donc d'appliquer les décisions prises par lui et le bureau municipal.
Mon point de vue sur ce dossier a été très clair pour tous les courdimanchois lorsque je suis devenue Maire en novembre 2004.
En effet, lors de ma mandature et suite à la concertation avec les courdimanchois, j'avais indiqué à l'ensemble des prestataires de téléphonie mobile que j'avais reçus, que leurs antennes devraient être impérativement retirées du château d'eau au terme des conventions et éloignées des habitations. Certaines conventions se terminaient en 2008, d'autre en 2011 et 2012.
L'objectif étant qu'elles soient installées au carrefour de la villeneuve Saint martin et de la v88.
En tant que Maire, j'avais transmis à ce sujet plusieurs courriers en 2005, 2006 et en 2007 pour confirmer tant aux prestataires qu'au Président de la communauté d'agglomération (propriétaire du château d'eau), cette décision irrévocable de la majorité.
Ces courriers doivent pouvoir être tous consultables en Mairie et pas seulement le seul document auquel fait référence l'article. Je considère que celui-ci, sorti de son contexte, et signalé aux courdimanchois a pour but de me discréditer auprès d'eux, et de démontrer que j'étais décideur en la matière en 2004, et donc "en faveur" des antennes sur le château d'eau, ce qui est faux. Chacun le sait.
Je suis heureuse de constater que Me Jaouen à mis en oeuvre les décisions que j'avais prises en la matière. Dommage qu'elle n'ait attendu que le 3 septembre 2009 pour recevoir les 2 opérateurs concernés et leur redemander, ce que je leur avais déjà demandé par écrit. N'est ce pas beaucoup de temps perdu ? Dommage qu'elle n'ait attendu que le "courdimanche Infos" de janvier pour nous informer des dispositions qu'elle avait prises.
Je remarque que pour une fois elle a eu l'intelligence de poursuivre, en la matière, la politique que j'avais engagée.
Chacun se rappelle la grande manifestation à laquelle nombre de courdimanchois ont participé ayant eu pour résultat l'annulation de l'antenne prévue au rond point du Miroir, (espace SNCF) sur la ville de Cergy.
Plus généralement il est dommage que les élus majoritaires n'aient pas informé les élus minoritaires de leurs actions et aient attendu, encore une fois, la parution d'un de mes articles pour ce faire.
Monique Hervé
Publicité